電気用品安全法、通称PSE法についての話を

もうニュースでご覧になった方も多いと思うけど、昨日坂本龍一等が、この法律についての意義申し立ての要望書を経済産業省に提出、記者会見を行っている。わたしも賛同者46名（組）に名をつらねさせてもらった。

今回の法律につていは、すでに指摘されている通り、内容にも周知のさせかたにも不備が多い上に、リサイクルの視点からみても、時代に逆行していると言わざるを得ない。坂本氏等が、ヴィンテージ楽器を除外すれば音楽家が黙るとおもったら大間違い・・・といった発言をしてるのには、本当にうなずける。問題はヴィンテージだけではない。無論ヴィンテージの楽器をかなりの頻度で使っているわたしにとっては、最重要の問題だけれど、ヴィンテージが目こぼしにあずかれれば済む問題じゃない。もっと僕等の文化にかかわる根本問題だと思っている。これについて、わたしの意見を書きたい。

この法律が問題にしているのは、電気製品の電源部分だ。、過去の電気製品の電源部分は火災を起こす危険があり信用ならないから、今の法律の基準で承認したもの以外は、販売をやめよう・・・という法律。
僕等は、僕等の生まれたころから、ありとあらゆる電気製品の中で暮している。20世紀と21世紀のあたりを境に、それまでの電気製品の電源部分が危険で、それ以降は、法律で承認しているから大丈夫・・・という発想がこの法律の前提になっている、と、まあ電気屋の息子で、その程度の知識を持ち合わせているオレはそうこの法律を読んだ。
でも、この前提が、そもそもおかしくないか？　たしかに電気製品の電源部分は、気をつけなければ火災を起こしかねない危険な部分だ。でも、20世紀のエンジニア達は、みなそんなことを百も承知で、何十年もの使用に耐えうる素晴らしい電源部分を作ってきているわけだ。はっきりいって、今のちゃっちい電源部分のほうが、数十年という単位で考えたら、危険度は大きいとすら、電気屋の息子程度の知識を持っているオレが思っているくらいだ。過去何十年も法律で認めてきた商品を、今になって、一律に、今の法律の許可がないから駄目・・・という発想はそもそもおかしくないか。オレ達の親父たちの世代が作ってきた製品は、そんなやわなものじゃない。20世紀の工業製品を作ってきたエンジニアや工場に対する敬意や、それら製品へのしかとした調査もなしに、こういう法律が、たいして議論もされずに、いつのまにか試行されることになるってのが、そもそも納得のいかない点。
オレはオレの親父たちが作ってきた電気製品は、自信をもって、今の大量生産のちゃっちい電源部なんかより、長い使用に安全に耐えると考えている。メンテさえしていれば、まったく問題なんてない。なにしろ、その特性がすぐれているという理由で、古い電源部分が高値で買い取りされるなんてことは、ヴィンテージ楽器やオーディの世界では普通にあるくらいだ。

機械は使い捨てるものではなく、メンテをしながら大切に使っていくもの・・・オレは親父にそう教わってきた。今回の法律はそういった機械にたいする根本精神を、ないがしろにするものだ。実質使い捨てを容認してしまうものだ。その観点から、まずはオレはこの法律に反対する。電源が安全であるのは当然の話で、それがメイン目的であるなら、法律そのものを、もっと根本から考え直したほうがいい。一律に丸バツをつけてしまうのは、そもそもおかしいし、実情もちゃんとしらべてない、ビンテージやリサイクルのこともわからない人たちに、オレ達の親父やおふくろ達が築いてきた文化をこうも簡単に踏みにじられていいのか？　　フェンダーのアンプや、ムーグ博士のつくったシンセの電源は、そんなやわなものじゃないし、オレの親父が作った家電にしろ、工業用の弱電製品にしろ、世界に胸をはれる立派な機械で、簡単に火災を起こすようなものでは決してないし、安全基準はちゃんとクリアしてきたものだ。
「機械なんって所詮使い捨て、数年して耐用年数がすぎれば壊れるし、新しいのを買えばいい・・・」そういう考え方もあるだろう。またそういう基準で売られているのも沢山あって、現にそんなものの中に埋もれて僕等は暮しているのかもしれない。でも、そんな考え方だけに立った法律で、現状を追認強化することが国のやることだろうか？　家電や楽器を使い捨ての道具くらいにおもわれて悔しくないのか。オレは、涙がでるくらいくやしいけどね。電気屋の息子として育ったオレにとっては、正確には電気工場のエンジニアの息子として育ったオレにとっては、冷蔵庫だろうが、オーディオだろうが等しく、とっても大切な友人だ。大切にいつまでも使うべきものだ。20世紀の家電にはそういうものが、沢山あった。メンテすれば充分使えるし、なにより、今の製品よりすぐれたものが沢山あったのも事実。そんなものを丸ごと否定するような法律。自分や親達の生き方を根本から否定されたみたいで、オレはそこが一番腹のたったところだった。

ビンテージの機械についてのこんな話がある。ある信頼するサウンドエンジニアから聞いた話。彼は今の最新式のミキサーを購入した際に、ジャックとかの部品を全て、古いミキサーのものに取り替えたそうだ。なんでだと思う。音がよくなるとかそういう話もあるけど、それだけじゃない。実は今の部品は数年、はやくて2〜3年でガリがでてしまって、使えなくなる、あるいは使いにくくなることが多いのだそうだ。古い部品の中には、メンテさえしていれば、そうした心配もなくいつまでも使えるものもある。高級機材なのに、基本部品は安物をつかわざるをえない現実。これって、単に手をぬいた商品がでているのではなく、基礎部品をつくる腕のいい職人のいる工場がつぶれてしまい、労働賃金の安い国からの安価な大量生産の部品にたよらざるを得なくなってきたのが原因だったりするのだ。これって、ものを作る基礎体力が衰えてきているってことだ。古いものがなんでもいいなんて思っていないし、ヴィンテージだからいいなんて思ってない。ましてや1989年以前の楽器はヴィンテージとか、まったく理解を超えたわけのわからないことを堂々と言うような役所の基準も、もう100%わけがわからない。そんなおかしな話じゃなくて、僕等は、先輩達の作ってきた素敵な機械たちの恩恵を受けて育ってきていて、そうした機械の中には今でも使用に耐えるものも沢山あるばかりでなく、今では置き換えの利かない機械だってあるって話。オレ等の親父達のやってきたことを、もっとちゃんと評価して、なんでも新しくするんじゃなくて、ちゃんとこれからも使おうよって話。で、それぞれのもつ固有の価値をちゃんと見極めて生きていくべきだって話。少なくともオレはそう思っていて、だから坂本さんたちの提案に賛同した次第。

と、ここまで書いたところでニュースが飛び込んできた。中古のヴィンテージ楽器にかぎらず、今後もリサイクル業者は、これまでどおり、中古の家電をあつかってもいい・・というニュース。詳細はまだわからないから、コメントできないけど、少なくとも、こんな無神経な法律で、ヴィンテージ楽器屋やリサイクルショップがつぶれるようなことが当面はないであろうことをいのるばかり。まだこの先どうなるか経緯をみなくてはわからないが、この法律を廃案にして、必要ならもう少し現実的なものをつくってほしい・・・というのがわたしからの提案。

いずれにしろ、今回は坂本さんをはじめとした数多くの人たちの声が、ある程度現状を動かす効果をもちつつあると思う。僕等の声も決して無力ではない。ただ、この問題については、これでOKなんてことでは全然なくて、ひきつづき強く主張し、監視していく必要があると思っている。こんなおかしな法律が知らぬ間に試行されるなんて絶対におかしいもの。世の中も政治も本来は役人や大手企業の自由のためにあるわけじゃない。ぼくらひとりひとりのために、ちゃんと開かれてあるべきなんだ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「電気用品安全法に関するあらたな要望について」

【趣旨】
　私たち音楽家は、電気用品安全法の「猶予期間満了」にともなって、国内に多数存在する、貴重な文化資産としての楽器や音響機器機材などが失われてしまうことを危惧して呼びかけを行いました結果、７万５千人に上る皆様方のご賛同を得て、どうにかその危機を回避することができそうです。

　しかしまた一方で、電気用品安全法による中古品等ＰＳＥ未対応の電気製品の取り扱いについては、それらが規制の対象になることについて、立法当時通産省が説明責任を果たしておらず、法律施行後も４年半以上なんらの通達もおこなわないまま、昨年11月になって 「2006年4月1日以降は中古品についても流通禁止」という話が突然出てきたという経緯があり、このことに端を発した混乱はまったく修復される気配もなく、経済産業者も依然強硬な姿勢を崩しておりません。

このような状況を踏まえて我々は、楽器や音響機器機材等だけではなく、2001年以前に製造されたＰＳＥマークの付いていないすべての中古、新古の電気製品について、取締まりの対象からはずされるべきなのではないか、とのことを再度確認し、その旨経済産業省にあらためて求めてゆく事を決めました。

　そこで、あまり時間も残されてはいませんが、より広範な方々のご賛同を得て、あらたに以下の申し入れを経済産業省に対して行うこと にいたしました。

（３）経済産業省提出「要望書」

要望書

2006年3月24日

二 階 俊 博 経済産業大臣殿
電気用品安全法に関する新たな要望書

2006年4月1日に「電気用品安全法」の猶予期間が終了するにあたり、 中古品が規制の対象となることについて、貴省による立法時の十分な 説明及び法制定後の十分な周知が行われなかった結果、様々な混乱 が起きている点に鑑みて、2001年以前に製造された、ＰＳＥマークの付い ていないすべての中古もしくは新古電気製品については、販売時もしくは 出荷時の安全規格等（国外規格等も含む）に準拠しているものであれば、 それを根拠として電気用品安全法の規制の対象としないよう、同法を改正するなど、混乱を収拾できる抜本的な対策を早急に措置されることを要望します。

【発起人】
坂本龍一、細野晴臣、高橋幸宏、松武秀樹、椎名和夫　　　　　　

【賛同者】
浅倉大介、アンジェラ・アキ、伊藤大助 (クラムボン）、宇都宮隆、 エイジアエンジニア、m-flo、大友良英、おおはた雄一、尾崎亜美、 小原　礼、小山田圭吾、木根尚登、Caravan、杏子、桑原茂一、COIL、 小坂明子、小林武史、小室哲哉、今剛、サエキけんぞう、Shinnosuke(SOUL'd OUT)、 スガシカオ、スキマスイッチ、高木正勝、テイ・トウワ、DJ KENTARO、 東京スカパラダイスオーケスラ、東儀秀樹、土橋安騎夫、中西康晴、 西山毅（HOUND DOG）、難波正司、野村義男、元ちとせ、畠山美由紀、 原田郁子(クラムボン）、Face 2 fAKE、ミト(クラムボン）、向谷　実、 山崎まさよし、ヤマタカＥＹＥ、吉田美奈子、RAM RIDER、LISA、 RYO the SKYWALKER（50音順）




【賛同団体】
社団法人日本芸能実演家団体協議会　　 会長　野村　萬
社団法人音楽制作者連盟　　　　　 理 事 長　糟谷銑司
演奏家権利処理合同機構ミュージック・ピープルズ・ネスト代表幹事　椎名和夫
日本シンセサイザー・プログラマー協会　 会長 松武秀樹
特定非営利活動法人レコーディングミュージシャンズアソシエーションオブジャパン　
理 事 長　篠崎正嗣
日本音楽家ユニオン　 代表運営委員　崎元　讓
日本作編曲家協会　　　　　　　　 会長 服部克久
日本ミキサー協会　　　　　　　　理 事 長　梅津達男

【主宰】
　演奏家権利処理合同機構　ミュージック・ピープルズ・ネスト
　〒107-0061　港区北青山2−10−29日昭第二ビル２Ｆ　Tel.03-5772-4481